从活动开始，微博就爆发了越来越多的公共活动。从高端知识社区到突发新闻的聚集地，一旦知识从未回归，它是否会知道未来将成为另一个微博？

它也是众所周知的！

7月13日，有一篇关于内幕消息的匿名帖子爆料。该帖子直接指出了罗永浩和Hammer高管在Hammer T3，Nut 2和Smartisan OS3.0产品路线图上的分歧和矛盾。仅用了一个半小时，答案就获得了超过1,800的赞誉。

随后，各大媒体开始关注事件并跟踪报道。

我们不对事件本身发表评论。但通过这件事我们发现了一个有趣的趋势，并且越来越多的公共事件从微博中爆发出来。

从“魏泽西”事件到老罗的“矿泉水”事件，知道它正在成为越来越多的公共事件的转折点。

当时，“魏泽西”事件，各方已获悉有关滑膜肉瘤的反复意见。

并且在知识中表达了“百度，当时并不知道有多邪恶”。

魏泽西事件发生时间表

在这些引起全民关注的爆炸性事件中，微博，微信和传统媒体等社会话题的传播在二次传播中发挥了巨大作用，但决定性的作用仍然是要知道——在爆发的知识中，首次公开了事件发展的重要信息，并且知识渊博的用户经常对事件的批评性评论完成。知道它已经成为微信，微博和邮政之后的第四极。

那么，是什么让这种变化发生，使纯粹的知识共享平台成为“爆炸性的平台”，或“大杂烩”？

“蒸发冷却效应”导致用户量激增和内容质量下降

邀请系统的知识是一个彻头彻尾的精英平台，一些老用户认为它是知识的黄金时代。

我们不能否认当时的用户比现在更加纯洁，更像是高端知识共享社区。但在互联网时代，纯粹往往意味着脆弱和不可持续。通过开放注册，旧用户所关注的最多特征已变得脆弱，许多老用户远未了解。

这种现象非常适合用硅谷研究员Eliezer Yudkowsky发明的名称“蒸发冷却效应”来定义它。

当新成员继续流入开放社会时，社区中最有价值的成员会发现，保持社区成员的平均水平是没有意义的。然后他们会选择离开。这些成员的离开进一步降低了社区的价值，恶性循环开始了：越来越多的高价值成员选择离开，直到有一天社区完全陷入了一个平庸的组织。

这种现象非常接近自然界中的蒸发冷却现象。液体在蒸发期间吸收热量进入气体，从而降低周围温度以进行冷却。在社会群体中，成员的价值类似于液体的温度，因此当具有最高温度的液体蒸发成气体（具有最高值的成员离开社区）时，剩余液体的平均温度下降（社区的平均值将进一步下降）。

但是，要知道作为商业网站，公开注册是必要的。毕竟，只服务于少数精英的小型社区，缺乏商业价值。在获得投资后，所有企业家都必须考虑实现和盈利的问题。

是什么导致越来越多的“社交活动”和“细节”被发现？

第一个原因是用户量的激增使得必须具备引爆事件所必需的基本条件，并使其从专注于知识共享转向关注公共事件甚至是八卦。

第二个原因是知识来源来自用户的自发共享而不产生内容。因此，竞争的障碍不是在知道，而是依赖于高端用户。用户永远不会忠诚，他们将永远在路上，很容易根据平台和环境进行转移。此外，这些能够提供高端知识的用户基本上都是业内精英，并且在用户中占少数。这些用户的内容制作是一个瓶颈。

第三个原因是，为了增加其曝光率和影响力，它一直在进行热门事件操作。这可以从“知识日报”中看出，它一直跟上热门事件。例如，此前的事件非常火爆“南方日报记者强奸事件”，日报的标题是“女孩如何保护自己”。

最后一个原因是，随着越来越多的用户涌入并意识到其影响，许多人甚至会将其视为公共关系工具。

有一些关于知道如何为百度收款的事件<洗地。

为什么越来越多的人选择知道该怎么做？

了解条件，微博似乎有相同的，微博用户的数量远远超过了解。那么为什么越来越多的人选择知道选择什么作为选择的平台呢？

首先，它是已知的匿名机制。与微博上的新闻相比，已知的匿名机制为破解者提供了更多保护。了解匿名的使用更方便，更快捷。

其次，它是已知的推荐机制。在微博上，如果您的帐户缺乏足够的关注，您的新闻可能会被大量类似的信息淹没。在了解方面，利用了解自身的推荐机制，爆炸物可以找到足够的追随者和受访者来解决问题。

一旦举报人的问题或答案引起了一些关注，问题或答案很可能被推到更多人的头版。这是一个类似链的过程和了解操作的基本原则。 。

因此，了解材料破损的成功率远远高于微博的成功率，安全性也更高。

你知道未来将成为另一个微博吗？

有些人认为知识与微博没有什么不同，并且有握手的所有人和营销数字。来自“开”的用户&quoquo;知道“刷”rdquo;知道，浏览内容的心态已经发生了很大变化。娱乐取代了知识共享作为知识的主要功能，并且已经变得完全粗俗。

这个说法值得商榷。与其他网站相比，知道实际上抑制“蒸发冷却效应”是相当成功的。即便在现在，了解用户的教育水平仍然处于国内社交平台的最前沿。知识与微博之间的最大区别在于双方之间“关系”的设计和利用。

目前的知识实际上正朝着分散的结构发展。在用户的浏览行为中，“问题（或主题）”与“关系”有关。用户对另一个用户的关注主要不是出于社交目的，而是出于用户的注意。但在微博上，用户更关注一个人，因为它更有趣。

今天对大V的了解与早期的“被崇拜”截然不同。目前对Big V的了解更像是人体推荐机制。

普通用户可以通过关注相关领域中的大V来获取大V屏幕在浏览过程中输出的内容。当然，依赖被跟踪者的品味的机制并不完美。铜矿开采在知识描述中表示，“喜欢个人品味，不接受赞美和责任”。在了解方面，赞美是一种推荐，它是一种广播，但很难说它是一种交换。它甚至不是代言，它是一个更接近Quora Upvote的概念。

一个过于纯粹的社区必须是脆弱的，只有丰富的生态才能使社区生存很长时间。如果您尚未打开注册，则可能无法运行它。

同样，过大的社区必须有各种各样的问题，甚至与其成立的目的相反。但是知识被用来解决问题，不是吗？

« iPhone xs/XS Max取消了耳机接口，引领行业新趋势，绿色联盟和其他人携手合作 | 苹果的新专利公开后，iPhone的“刘海屏幕”“会被丢弃”？ »